DANIEL LARSEN

Condado donde fue condenado: Los Ángeles

Motivo de condena: Posesión de arma de fuego oculta

Sentencia: 28 años a vida 

Años en prisión: 13 años 

Liberado de prisión: 19 de marzo de 2013

Costo de la condena errada: Más de $585,000 

Danny Larsen ha sido liberado de la prisión! Después de una larga batalla con los tribunales estatales y federales, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha denegado la solicitud del Fiscal General.

En marzo de este año, en Los Ángeles, la juez federal Suzanne Segal ordenó la liberación inmediata de Danny. Catorce años después de su encarcelamiento injusto por la posesión de un cuchillo, que finalmente se convirtió en un hombre libre.

En 1999, Danny fue condenado por posesión de un arma oculta tras dos policías declararon que lo vieron tirar un cuchillo debajo de un coche cercano en el estacionamiento de un bar. Por desgracia, el abogado de prueba ahora inhabilitado-de Danny, fallo en descubrir a nueve testigos, entre ellos un ex jefe de policía de Carolina del Norte, quien vio a otro hombre, no Danny, tirar el cuchillo. Abogado de juicio de Danny no llamó a ningún testigo, y como resultado, Danny fue declarado culpable y condenado a 27 años a cadena perpetua en virtud de la Ley de Tres Strikes de California (Danny tenía condenas anteriores que se produjeron casi una década antes).

Durante nuestra investigación posterior a la condena, hemos reunido declaraciones de muchos de estos testigos y presentado la evidencia que los tribunales de California la cual negó cada petición. Luego, fuimos a la corte federal, y once años después de su condena, un tribunal de distrito federal tomó el caso en serio, realizamos una extensa audiencia, revocó la condena, y le ordenó su libertad.

La corte encontró que Danny era inocente, los agentes de policía que declararon en el juicio no eran creíbles, y su abogado juicio fue constitucionalmente ineficaz por no citar a testigos a su favor.

Antes de que el Sr. Larsen fuera puesto en libertad, el Ministerio Público apeló la decisión del juez. El principal argumento del Procurador General fue que incluso si Danny era inocente, su condena no debe ser revertida porque esperó demasiado tiempo para presentar su petición. En otras palabras, un hombre inocente debe pasar su vida en la cárcel debido a un tecnicismo legal.

Casi tres años después de su exoneración, el Tribunal de Apelación del Noveno finalmente decidió liberar a Danny. Aunque el estado de su exoneración permanecerá en el limbo a la espera del Procurador General de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Danny y CIP están celebrando.

Al igual que con todos los éxitos de CIP, esto fue un esfuerzo de grupo, y no se podría haber hecho sin los esfuerzos incansables de muchos de nuestros empleados y antiguos alumnos. Mi co-director, Jan Stiglitz, dirigió la carga en el caso federal de Danny, y con éxito sostenido en frente del Noveno Circuito. Los miembros del personal del CIP Alex Simpson, Alissa Bjerkhoel, y Kim Hernández también ponen innumerables horas en el caso. Los antiguos alumnos del CIP Tara Meath, Paul Spencer, Kyle McMillan, Michele Kumaus, Mike Semanchik, Shannon Sebeckis, Lara Easton, Jake Greenwell GRILLOT, y Wendy Koen todos trabajaron en el caso en sus años en la clínica, y sus contribuciones eran esenciales.